El debate del miedo
Por José Luis Mancilla Martínez
Observador Ciudadano México, D.F. El ridículo y vergonzoso debate organizado por el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) es otra clara muestra de que en Veracruz impera la corrupción electoral, limitando arbitrariamente su difusión circunscribiéndola exclusivamente a una pésima trasmisión por Internet.
Un debate amañado en el cual, no solo la presentadora se encargo de interrumpir a los dos candidatos que realmente debatieron, sino que previo, en su organización se evito que esté fuera trasmitido de manera abierta, originando con esto que solo alrededor de 5 mil personas vieran vía Internet su trasmisión, 5 mil personas que representan apenas el 1 % de la lista nominal del Estado, violentando el derecho ciudadano de informar y ser informados.
La razón obviamente era evitar lo inevitable, es decir, con esta operación antidemocrática pretendían que menos gente atestiguara el ridículo al que fue expuesto el candidato tricolor ante su falta de capacidad para – en términos boxísticos- subirse al Rin y enfrentar a dos pesos completos.
La experiencia y trayectoria se vieron reflejadas en la exposición de Dante Delgado y Miguel Ángel Yunes quienes sin duda y sin mayor esfuerzo ubicaron a Duarte Ochoa que simplemente se presento a leer un texto ya que sus propuestas las mostró a todos en un sobre cerrado.
Dante Delgado además de exhibir a la actual administración tuvo una posición centrada y ecuánime al igual que Miguel Ángel Yunes, ambos demostraron tener la suficiente experiencia y capacidad minimizando la participación del “candidato lector” Duarte Ochoa, que dicho sea de paso leyó con faltas de ortografía, errores gramaticales y mas, confundiendo lo inminente con lo eminente, hágame Usted el favor
Otro chasco, los ciber paleros cuya tarea ha sido hacer presencia en las redes sociales para ofender a los candidatos y en este debate aprovecharon el chat que se encontraba junto a la pantalla para hacer su chamba, arremeter e insultar a los candidatos para llamar la atención y así distraer a minúscula audiencia.
En un evento de esta naturaleza se requería seriedad y profesionalismo cosa que el IEV ha demostrado no tener y mucho menos conocer, convirtiendo lo que pudo ser un evento democrático de altura en un burdo show de baja categoría insultando la inteligencia de los ciudadanos.
Las preguntas son:
¿Esto es la democracia que se merece Veracruz?
¿Esto es lo que los Veracruzanos merecen a cambio de sus impuestos?
¿Dónde quedaron los principios rectores del IEV?
En teoría los principios rectores del IEV son: legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia. Así lo exige la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 116 fracción IV incisos b) y c).
Y la más importante de las preguntas
Con todos los antecedentes de parcialidad e irregularidades ¿El IEV, esta en condiciones de garantizar el desarrollo y resultado de las elecciones de este 4 de julio con legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia?
Sin duda Usted tiene las respuestas a las interrogantes.
Si por algún motivo no pudo ver el ridículo debate lo invitamos a que lo haga en la siguiente dirección www.observadorciudadano.com
Hasta la próxima
observadorciudadano@gmail.com
